основатель компании
Максим Неделькин
Налоговый эксперт/ Бизнес-адвокат
Специализируюсь на урегулировании спорных ситуаций с налоговыми органами в Сибирском регионе.
Компании и индивидуальные предприниматели, занятые в различных отраслях экономики, доверили мне обеспечение юридической поддержки в целях эффективного ведения своего бизнеса.
Накопленный практический опыт позволяет мне эффективно решать любые юридические вопросы, связанные с ведением и структурированием бизнеса.
Специализируюсь на урегулировании спорных ситуаций с налоговыми органами в Сибирском регионе.
Компании и индивидуальные предприниматели, занятые в различных отраслях экономики, доверили мне обеспечение юридической поддержки в целях эффективного ведения своего бизнеса.
Накопленный практический опыт позволяет мне эффективно решать любые юридические вопросы, связанные с ведением и структурированием бизнеса.
Несколько распространенных примеров из нашей практики
СИТУАЦИЯ:
Проведена камеральная налоговая проверка организации и предложено доплатить по НДС, поскольку контрагент имеет признаки свойственные фирме «однодневке».
РЕШЕНИЕ:
Нами был проведен комплексный анализ представленных в Акте налоговой проверки доказательств, предоставленных клиентом договоров, дополнительных соглашений и другой первичной документации. Предложен оптимальный вариант урегулирования налогового спора. Составлено Возражение на акт налоговой проверки с указанием конкретных фактов свидетельствующих о неправильности выводов налогового органа. На комиссии по рассмотрению материалов налоговой проверки была убедительна доказана правота позиции Клиента.
В ходе рассмотрения представленных на комиссии новых материалов и доводов, налоговой было принято решение о назначении дополнительных мероприятий с целью проверки указанных мной фактов.
РЕЗУЛЬТАТ:
В ходе окончательного рассмотрения материалов налоговой проверки принято Решение о правомерности применения организации налоговых вычетов и отказано в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Проведена камеральная налоговая проверка организации и предложено доплатить по НДС, поскольку контрагент имеет признаки свойственные фирме «однодневке».
РЕШЕНИЕ:
Нами был проведен комплексный анализ представленных в Акте налоговой проверки доказательств, предоставленных клиентом договоров, дополнительных соглашений и другой первичной документации. Предложен оптимальный вариант урегулирования налогового спора. Составлено Возражение на акт налоговой проверки с указанием конкретных фактов свидетельствующих о неправильности выводов налогового органа. На комиссии по рассмотрению материалов налоговой проверки была убедительна доказана правота позиции Клиента.
В ходе рассмотрения представленных на комиссии новых материалов и доводов, налоговой было принято решение о назначении дополнительных мероприятий с целью проверки указанных мной фактов.
РЕЗУЛЬТАТ:
В ходе окончательного рассмотрения материалов налоговой проверки принято Решение о правомерности применения организации налоговых вычетов и отказано в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
СИТУАЦИЯ:
Проведена проверка организации, и налоговым органом сделан вывод о завышении НДС заявленного к возмещению из бюджета, на основании взаимозависимости с контрагентом и невозможности осуществления реальной предпринимательской деятельности контрагентом.
РЕШЕНИЕ:
После изучения Акта налоговой проверки и в ходе бесед с Клиентом получена информация о порядке ведения финансово-хозяйственной деятельности проверяемой организации и ее контрагента. Выявлены обстоятельства, на основании которых налоговый орган признал организации взаимозависимыми, одним из которых — общие складские помещения.
Проведен комплексный анализ договоров, дополнительных соглашений и всей первичной документации, а также проведен анализ ценовой политики по данной группе товаров на рынке.
В результате предложен наилучший вариант урегулирования налогового спора.
Составлено возражение на акт налоговой проверки с указание доводов, основанных на приказах ФНС и судебных решениях, свидетельствующие о неправильности выводов налогового органа. На комиссии по рассмотрению материалов налоговой проверки была правильно представлена позиция Клиента.
Налоговым органом принято решение о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля, в ходе которых с моим участием был проведен осмотр складов и допрос сотрудников компании.
РЕЗУЛЬТАТ:
По рассмотрению материалов налоговой проверки налоговым органом было принято Решение о возмещение организации НДС.
Проведена проверка организации, и налоговым органом сделан вывод о завышении НДС заявленного к возмещению из бюджета, на основании взаимозависимости с контрагентом и невозможности осуществления реальной предпринимательской деятельности контрагентом.
РЕШЕНИЕ:
После изучения Акта налоговой проверки и в ходе бесед с Клиентом получена информация о порядке ведения финансово-хозяйственной деятельности проверяемой организации и ее контрагента. Выявлены обстоятельства, на основании которых налоговый орган признал организации взаимозависимыми, одним из которых — общие складские помещения.
Проведен комплексный анализ договоров, дополнительных соглашений и всей первичной документации, а также проведен анализ ценовой политики по данной группе товаров на рынке.
В результате предложен наилучший вариант урегулирования налогового спора.
Составлено возражение на акт налоговой проверки с указание доводов, основанных на приказах ФНС и судебных решениях, свидетельствующие о неправильности выводов налогового органа. На комиссии по рассмотрению материалов налоговой проверки была правильно представлена позиция Клиента.
Налоговым органом принято решение о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля, в ходе которых с моим участием был проведен осмотр складов и допрос сотрудников компании.
РЕЗУЛЬТАТ:
По рассмотрению материалов налоговой проверки налоговым органом было принято Решение о возмещение организации НДС.
СИТУАЦИЯ:
В результате налоговой проверки установлено что, организация осуществляет имитацию хозяйственных операций, то есть создаёт формальный документооборот, поскольку директор контрагента в ходе допроса в налоговой пояснил, что является номинальным директором,так же у организации отсутствовали кадры и материальные ресурсы для совершения данной сделки.
РЕШЕНИЕ:
После изучения Акта налоговой проверки, проведена беседа с руководителем о порядке ведения финансово-хозяйственной деятельности по спорной ситуации, изучены договора и первичная документация предоставленная в налоговый орган, произведен осмотр производственного помещения и в результате предложен уникальный план действий по урегулированию спорной ситуации. Подготовлены необходимые финансово-хозяйственные документы.
Составлено возражение на акт налоговой проверки и представлено на комиссии в налоговой. В связи с тем, что сумма налогового вычета была большая, то по результатам рассмотрения акта проверки организация привлечена к ответственности.
С нашей помощью была подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган на решение налогового органа района, с указанием необходимых фактов невиновности.
РЕЗУЛЬТАТ:
Управлением УФНС по Новосибирской области вынесено решение о отказе привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В результате налоговой проверки установлено что, организация осуществляет имитацию хозяйственных операций, то есть создаёт формальный документооборот, поскольку директор контрагента в ходе допроса в налоговой пояснил, что является номинальным директором,так же у организации отсутствовали кадры и материальные ресурсы для совершения данной сделки.
РЕШЕНИЕ:
После изучения Акта налоговой проверки, проведена беседа с руководителем о порядке ведения финансово-хозяйственной деятельности по спорной ситуации, изучены договора и первичная документация предоставленная в налоговый орган, произведен осмотр производственного помещения и в результате предложен уникальный план действий по урегулированию спорной ситуации. Подготовлены необходимые финансово-хозяйственные документы.
Составлено возражение на акт налоговой проверки и представлено на комиссии в налоговой. В связи с тем, что сумма налогового вычета была большая, то по результатам рассмотрения акта проверки организация привлечена к ответственности.
С нашей помощью была подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган на решение налогового органа района, с указанием необходимых фактов невиновности.
РЕЗУЛЬТАТ:
Управлением УФНС по Новосибирской области вынесено решение о отказе привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
СИТУАЦИЯ:
Организация обратилась к нам после того как была привлечена к налоговой ответственности и счета были заблокированы, а на руководителя заведено уголовное дело о сокрытии денежных средств по ст. 199.2 УК РФ в связи с перечислением денег по письмам своим контрагентам.
РЕШЕНИЕ:
Изучены документы и материалы уловного дела. Проведены консультации с руководителем и принято решение об изменении показаний и позиции по делу.
Составлены необходимые процессуальные документы и представлены на следствие.
РЕЗУЛЬТАТ:
Вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Организация обратилась к нам после того как была привлечена к налоговой ответственности и счета были заблокированы, а на руководителя заведено уголовное дело о сокрытии денежных средств по ст. 199.2 УК РФ в связи с перечислением денег по письмам своим контрагентам.
РЕШЕНИЕ:
Изучены документы и материалы уловного дела. Проведены консультации с руководителем и принято решение об изменении показаний и позиции по делу.
Составлены необходимые процессуальные документы и представлены на следствие.
РЕЗУЛЬТАТ:
Вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Небольшая часть благодарностей от наших клиентов
